Al Ja Zeera; Iran In Crisis

Hérna er myndbandið sem hefur gengið um á netinu af hinni ungu deyjandi Nedu.

Hræðilegt

 

Óeirðir á götum í Teheran

Mikið Var!, eyðsla í rekstur sendiráða stendur í 12,8 milljónum per dag

Í nútíma samfélagi á undanförnum árum hefur þörfin fyrir sendiráð farið sí minnkandi á sama tíma og íslendingar hafa gert lítið annað en að fjölgað óhóflega sendiráðum erlendis og standa nú fyrir niðurskurð í 17 sendiráðum enda á allra vitsorði að hér tíðkast hefur nú í langan tíma að notast við þessa bústaði sem pólitísk hæli eða ríkistyrki fyrir persónulega góðkunningja, félaga eða vini og spandera í það 4,54 milljörðum á ári en það gerir 4.540.000.000 eða um 12,8 milljónir á dag sem jafngildir hátt í 24 milljónum í rekstrarkostnað að meðaltali fyrir hvert sendiráð á mánuði.

Svo dæmi sé tekið um nauðsýn og vinnusemi íslenskra sendiráða. þá vildi þannig til að hingað til lands var á leið maður með kínverskan ríkisborgara rétt sem aldrei þessu vant þurfti að leita til íslenska sendiráðsins í London fyrir vegabréfs áritun. maðurinn fer til íslenska sendiráðsins en er sendur þaðan út og sagt að hann verði að fara í það danska fyrir íslenska vegbréfsáritun. Þegar gestbjóðandi hér á landi fréttir af þessu og spyr utanríkisráðuneytið hvernig á þessu standi eru einu svörin: ja við erum bara með svona samning við Dani um að þeir sjá um þessa þjónustu fyrir okkur.

ef sendiráð einhverstaðar eru á annað borð nauðsýnleg afhverju ekki að ganga bara alla leið og leggja batteríið niður eins og það leggur sig og semja við Dani eða aðra granna um að sjá um þessa þjónustu fyrir okkur. þannig mætti á einu bretti spara um 4,5 milljarða og fengið inn dágóða summu af erlendum gjaldeyri við sölu á þessum fínu lúxus íbúðum er eru í eigu íslenska ríkisins út um víða veröld.

Sendiherrum fækkað

Tilvitnanir um sannleikan:

All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident. (Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)

A lie told often enough becomes the truth. (Lenin (1870 - 1924)

The..."History is a set of lies agreed upon." (Napoleon Bonaparte)

Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing had happened. (Winston Churchill)

The ...Truth is mighty and will prevail. There is nothing the matter with this, except that it ain't so. (Mark Twain)

Sigurjón greinilega með eitthvað misfallegt á samviskunni

hvað sem líður alvarleika þessa máls á ritskoðun fölmiðla og því fjölmiðlafári sem það hefur
valdið þá held ég af viðbrögðum sumra og þessu viðtali af dæma að það sé alveg ljóst fyrst að Sigurjón
"panicar" svona og aðrir sem taka hans málstað að þar sé
greinilega eitthvað mjög mikið og svívirðilegt í felum.

Upptaka af útskýringum ritstjóra DV

Dæmisaga Varaformans samfylkingarinnar

ef ég má vitna í varaformann samfylkingarinnar frá því í gær(10. des. 08) þá sagði hann einhvað á þessa leið. "Menn verða að passa sig á því að dæma ekki rangan aðila" (ríkisstjórnina) og tók svo dæmi um "að það er ekki eftirlitinu að kenna þ.e. lögreglunni ef einhver ekur of hratt"

það má því til gamans geta að í þessari dæmisögu verður ekki betur séð en þar séu bankarnir ökufantarnir, fjármálaeftirlitið lögreglan og ríkisstjórnin nú hún er bara ríkisstjórnin sú sem mistókst eða einhvernvegin gleymdi að setja hraðatakmarkanir á veginn, seldi bílana á gjafa verði til vina sinna sem að öllu eðlilegu ættu ekki einusinni að hafa fengið bílpróf.

Fjármálaeftirlitið (lögreglan) var ófær að átta sig á einkennilegu aksturslagi bankanna, þar sem til eru lög sem bannað að aka bifreið undir áhrifum vímuefna(græðgi og spillingu, í þessu tilfelli leifði regluverkið allt að 92% áfengismagn í blóði sem DO hafði stuttu áður aukið úr 89% vegna þess að það var svo erfitt að reka banka með lausafjártakmörkun í 11%) Nú svo voru það erlendirbankar og kaupsýslumenn sem dældu vímuefnunum inn til landsins í formi erlendra lána og jöklabréfa (sem do dásamaði sem snilld) sem síðan reyndu að taka efnin til baka um leið og þeir sáu í enda ársins 2007 að helvítis bíllinn væri dæmdur til að klessa á vegg og ekki nema vona á svona ógnarhraða.

það sem pólitíkusar segja "ófyrirsjáanlegar" afleiðingar hruni efnahagkerfis bandaríkjanna voru í raun aðeins nokkrar steinvölur sem urðu á vegi bankana sem geystust á 220 km hraða á vegi sem þoldi ekki nema 90. svo voga menn sér að segja að ríkistjórnin gerði ekkert af sér. Er hún þá virkilega bara svona heimsk?

því næst klessukeyrðu bankamennirnir bílana og slösuðu þar með hvor tveggja það lið sem sat í aftursætunum vegna þess að það var ekki með belti en sætinn voru alveg örugg að sögn þeirra sem seldu þau fyrir meiri vímuefni (allir verðbréfa sjóiðirnir og icesave), svo og alla þá sem urðu fyrir bílnum (íslenska þjóðinn varð vest úti) svo kemur ríkistjórnin og ætlar að bjarga klúðrinu sem þau buðu upp á með því að taka ónýtu bílana af bankamönnunum en leifa þeim samt enþá að keira þá með hjálp lögreglunar(FME) með öðrum orðum bjarga þeim sem komust þokkalega af í bílnum eins og þá sem keyrðu og voru því með loftpúða með því að taka blóðið úr þeim sem urðu fyrir bílum.

ég bara treysti þeim ekki til þess!

ég vill svo minna ykkur á að skrá ykkur á kjósa.is ef þið eruð ekki búinn að því.

Peningar sem skuld!

 "tvær miklar raðgatur raða að miklu leiti lifi okkar þ.e. Ast og peningar. Hvað er ast er spurning sem hefur verið endlaust rannsökuð en það sama er ekki hægt að segja um: hvað eru peningar?" 

Hvaðan koma þeir?

Hvernig stendur a þvi að það er svona mikið af peningum i umferð?

hvernig gatu islendingar eitt um 249 milljörðum kr arið 2006með kritarkortum sinum þegar i hagkerfinu voru bara til um 15 milljarðar?

Þessi mynd ma ekki fara framhja þeim sem vill skilja einhvað i sinn haus um jafn veiga mikinn part i lifi okkar og peningar eru eða þeim sem vilja vita hvernig megnið af þeim verður til. Myndinn utskirir a afar einfaldan og skiljanlegan hatt undanfarandi spurningar og gott betur.

Njotið

Money As Debt, 

Produced by Paul Grignon

IMF Gott eða slæmt

ég ætla að vera stuttorður en mér líst ekki vel á imf lánið sem verður þó að viðurkenna að við eiginlega neyðumst eiginlega til að taka sem afleiðingu af klúðri ríkistjórnarinnar. æeg hef talað um það í hálfum hljóðum að undanförnu að við séum eiginlega í miðju stökki til þriðja heimsins. burt séð frá lífsgæðum sem munu verða lakari .æa verður ísland aldrey aftur amk næstu 100 árin jafn óháð í afstöðu til umheimsins sem hefur verið kostur. En þessi innskot frá al ja zerra eru algert möst sí

 

The Economical Hitman

 

Ísland á dagskrá IMF á morgun

Laun Spilla politík líka, krefjumst launalækkunnar eða afsagnar

Að undanförnu nýliðnu smákóngatímabili lífsgæðakapphlaups voru stjórnmálamenn sko ekki á eftir almenningi og hækkuðu bæði laun sín og eftirlaun Svo að laun stjórnmálamanna eru alltof há. Persónulega finnst mér að laun þingmanna og ráðherra eigi ekki að vera mikið hærri en atvinnuleysisbætur (sem mættu alveg vera aðeins hærri) þar sem hvortveggja ætti eingöngu að vera rétt aðeins betur en nóg til að komast af.

 Hin raunverulegu laun stjórmálamanna eiga frekar að vera í formi þeirrar vellíðunar sem hlýst af því að gera samfélaginu og öllu því fólki sem í því býr gott. Þau Rök sem sem segja að laun ráðamanna ber að vera góð til að fá gott fólk á þing falla því í eiginlega um sjálf sig. Því það fólk sem við ættum að hafa á þingi er það fólk sem vill gera sem best fyrir samfélagið en ekki eigið rassgat, því ættu launinn að vera aukaatriði.

Eitthvað sem núverandi laun og eftirlaun eru ekki alveg í samræmi við en bjóða okkur í staðinn upp á spillta stjórn eins og nú situr sem hugsar fyrst og fremst um eigin hagsmuni og hvernig þeir geti komist aftur á þing á svona líka ljómandi háum bótum. Þetta er ekkert öðruvísi en með börnin, því ekki dettur heilvitamanni i hug að spilla þeim með því að gefa þeim allt of mikið eftir.

 Þessvegna skora ég á núverandi ríkistjórn að taka sér meðal-atvinnuleysisbætur fyrir laun eða segja af sér og hleypa því góða fólki að sem vill fyrst og fremst gera gott fyrir samfélagið en ekki aftur endann á sjálfu sér. En byst samt ekki við að af þeirri bón verði :S

Drottningar viðtalið við Geir

Persónulega gat ég ekki heyrt annað enn að ástandið væri bara einkamál
þar sem hann geti ekki fallist á nein þau rök sem varpa sök á hann eða
seðlabanka stjóra vegna ábyrgðarleysis. Gjaldeyrissjóðurinn og kröfur
hans koma okkur ekki við. Seðlabankastjórinn á að sitja áfram enda
enginn rök sem hann getur fallist á er mælast til annars og honum finnst allt í lagi að íslenska
þjóðin borgi skuldir einkabanka með líklega hærri sköttum og
minnkun útgjalda í ríkissjóð.

Við munum ekki láta kúga okkur

Íslendingar ættu að slíta stjórnmálasambandi við Breta

Hvernig sem við fórum að því að klúðra málunum hérna heima (löng saga) þá eigum hvorki við íslendingar eða íslensku bankarnir að sætta sig við þá óréttátu aðgerð af hálfu Breta. Þó svo að ég persónulega sé á móti bankastarfsemi eins og hun er stunduð í dag þá finnst mér aðgerðir breta óréttlátar og niðrandi og engan vegin gerðar á jafnréttisgrundvelli. Það ætti að vera lágmarks krafa íslendinga að krefjast þess að brúnn færi rök fyrir sínu máli en ljúgi ekki bara svona út í loftið og að hann taki sér góðan tíma og líti í spegill og spyrji sjálfan sig hvern andskotana hann ætli eiginlega að gera og hvern andskotann hann er búinn að gera.

Eins og´hér hefur áður komið fram þá blöskrar meira að segja breskum fjölmiðlum yfirganginn í honum. Hann virðist greinilega ekki gera sér grein fyrir að beiting hryðjuverkalaga gegn íslendingum hafi bæði valdið að Kaupthing varð endanlega gjaldþrota og með því hefur breskur almenningur og sveitarfélög raunar tapaði mun meira en ella því kaupþing þar breskur banki í íslenskri eigu hefði að öllu eðlilegu geta borið skil á þessu að því gefnu að þeir voru ný búnir að fá stærðarennar hagstætt lán frá sænska seðlabankanum deginum áður til viðbótar við lánið frá þeim íslenska og því kaldhæðnislega samdægurs loforði brúns um að stærðarinnar fjárhagslegan stuðning við alla breska banka. Gordon Brúnn gaf þar að auki út ásakanir og yfirlýsingar sem að við vitum byggja engan vegin á staðreyndum. Meira að segja Bresk lögstofa ráðleggur íslendingum að taka alvarlega til greina að stefna Bretum fyrir alþjóðlegum dómsstólum.

Aðgerðir Brúns eru í raun ekkert nema ryk í augun á Bretum ætlaðar til þess að stinga íslendinga þar sem þeir lyggja í blóði sínu á jörðinni.

Í ljósi þess verður að teljast réttast þegar þessi Breska sendi nefnd kemur að henni verði með því sama stefnt og hún send til baka og að hún taki með sér breska sendiherrann í leiðinni. Að því gefnu ættum við íslendingar að leita til okkar sönnu og raunverulegu vina til margra alda og ríða á vaðið og leita skjóls hjá Rússum og segja okkur úr nató til að spara í kreppunni. Það voru jú Rússar en ekki Bretar sem voru fyrstir til að viðurkenna 200 mílna lögsögu Íslendinga.

Bretar knésettu stærsta fyrirtæki Íslendinga með valdníðslu