18.11.2008 | 17:34
IMF Gott eða slæmt
ég ætla að vera stuttorður en mér líst ekki vel á imf lánið sem verður þó að viðurkenna að við eiginlega neyðumst eiginlega til að taka sem afleiðingu af klúðri ríkistjórnarinnar. æeg hef talað um það í hálfum hljóðum að undanförnu að við séum eiginlega í miðju stökki til þriðja heimsins. burt séð frá lífsgæðum sem munu verða lakari .æa verður ísland aldrey aftur amk næstu 100 árin jafn óháð í afstöðu til umheimsins sem hefur verið kostur. En þessi innskot frá al ja zerra eru algert möst sí
The Economical Hitman
Ísland á dagskrá IMF á morgun | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Dægurmál | Breytt s.d. kl. 16:51 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
18.11.2008 | 17:02
05 ágúst 2007, Viðvörun við svonefndum jöklabréfum, Al Ja Zerra
Útskýring á jöklabréfum í raun Viðvörun birt á alþjóðlegu sjónvarpsstöðinni Al Ja Zerra 5 ágúst 2007
Svo voga stjórnarmenn sér að segja: "það sá þetta enginn fyrir" né gat séð Hm... ?
16.11.2008 | 14:19
Laun Spilla politík líka, krefjumst launalækkunnar eða afsagnar
Að undanförnu nýliðnu smákóngatímabili lífsgæðakapphlaups voru stjórnmálamenn sko ekki á eftir almenningi og hækkuðu bæði laun sín og eftirlaun Svo að laun stjórnmálamanna eru alltof há. Persónulega finnst mér að laun þingmanna og ráðherra eigi ekki að vera mikið hærri en atvinnuleysisbætur (sem mættu alveg vera aðeins hærri) þar sem hvortveggja ætti eingöngu að vera rétt aðeins betur en nóg til að komast af.
Hin raunverulegu laun stjórmálamanna eiga frekar að vera í formi þeirrar vellíðunar sem hlýst af því að gera samfélaginu og öllu því fólki sem í því býr gott. Þau Rök sem sem segja að laun ráðamanna ber að vera góð til að fá gott fólk á þing falla því í eiginlega um sjálf sig. Því það fólk sem við ættum að hafa á þingi er það fólk sem vill gera sem best fyrir samfélagið en ekki eigið rassgat, því ættu launinn að vera aukaatriði.
Eitthvað sem núverandi laun og eftirlaun eru ekki alveg í samræmi við en bjóða okkur í staðinn upp á spillta stjórn eins og nú situr sem hugsar fyrst og fremst um eigin hagsmuni og hvernig þeir geti komist aftur á þing á svona líka ljómandi háum bótum. Þetta er ekkert öðruvísi en með börnin, því ekki dettur heilvitamanni i hug að spilla þeim með því að gefa þeim allt of mikið eftir.
Þessvegna skora ég á núverandi ríkistjórn að taka sér meðal-atvinnuleysisbætur fyrir laun eða segja af sér og hleypa því góða fólki að sem vill fyrst og fremst gera gott fyrir samfélagið en ekki aftur endann á sjálfu sér. En byst samt ekki við að af þeirri bón verði :S
Dægurmál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (7)
22.10.2008 | 20:54
Drottningar viðtalið við Geir
Persónulega gat ég ekki heyrt annað enn að ástandið væri bara einkamál
þar sem hann geti ekki fallist á nein þau rök sem varpa sök á hann eða
seðlabanka stjóra vegna ábyrgðarleysis. Gjaldeyrissjóðurinn og kröfur
hans koma okkur ekki við. Seðlabankastjórinn á að sitja áfram enda
enginn rök sem hann getur fallist á er mælast til annars og honum finnst allt í lagi að íslenska
þjóðin borgi skuldir einkabanka með líklega hærri sköttum og
minnkun útgjalda í ríkissjóð.
Við munum ekki láta kúga okkur | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Dægurmál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
11.10.2008 | 13:04
Íslendingar ættu að slíta stjórnmálasambandi við Breta
Hvernig sem við fórum að því að klúðra málunum hérna heima (löng saga) þá eigum hvorki við íslendingar eða íslensku bankarnir að sætta sig við þá óréttátu aðgerð af hálfu Breta. Þó svo að ég persónulega sé á móti bankastarfsemi eins og hun er stunduð í dag þá finnst mér aðgerðir breta óréttlátar og niðrandi og engan vegin gerðar á jafnréttisgrundvelli. Það ætti að vera lágmarks krafa íslendinga að krefjast þess að brúnn færi rök fyrir sínu máli en ljúgi ekki bara svona út í loftið og að hann taki sér góðan tíma og líti í spegill og spyrji sjálfan sig hvern andskotana hann ætli eiginlega að gera og hvern andskotann hann er búinn að gera.
Eins og´hér hefur áður komið fram þá blöskrar meira að segja breskum fjölmiðlum yfirganginn í honum. Hann virðist greinilega ekki gera sér grein fyrir að beiting hryðjuverkalaga gegn íslendingum hafi bæði valdið að Kaupthing varð endanlega gjaldþrota og með því hefur breskur almenningur og sveitarfélög raunar tapaði mun meira en ella því kaupþing þar breskur banki í íslenskri eigu hefði að öllu eðlilegu geta borið skil á þessu að því gefnu að þeir voru ný búnir að fá stærðarennar hagstætt lán frá sænska seðlabankanum deginum áður til viðbótar við lánið frá þeim íslenska og því kaldhæðnislega samdægurs loforði brúns um að stærðarinnar fjárhagslegan stuðning við alla breska banka. Gordon Brúnn gaf þar að auki út ásakanir og yfirlýsingar sem að við vitum byggja engan vegin á staðreyndum. Meira að segja Bresk lögstofa ráðleggur íslendingum að taka alvarlega til greina að stefna Bretum fyrir alþjóðlegum dómsstólum.
Aðgerðir Brúns eru í raun ekkert nema ryk í augun á Bretum ætlaðar til þess að stinga íslendinga þar sem þeir lyggja í blóði sínu á jörðinni.
Í ljósi þess verður að teljast réttast þegar þessi Breska sendi nefnd kemur að henni verði með því sama stefnt og hún send til baka og að hún taki með sér breska sendiherrann í leiðinni. Að því gefnu ættum við íslendingar að leita til okkar sönnu og raunverulegu vina til margra alda og ríða á vaðið og leita skjóls hjá Rússum og segja okkur úr nató til að spara í kreppunni. Það voru jú Rússar en ekki Bretar sem voru fyrstir til að viðurkenna 200 mílna lögsögu Íslendinga.
Bretar knésettu stærsta fyrirtæki Íslendinga með valdníðslu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Dægurmál | Breytt s.d. kl. 13:57 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
10.10.2008 | 21:54
Íslendingar ættu að stefna Bretum og senda Breska sendiherran heim
Þó svo færa megi rök fyrir að Davíð Oddson sé hreinræktaður lýðskrumari og hagfræðilegur fábjáni og hægt sé að koma með nær óvíkjanleg rök um að hann eigi að segja af sér og það sama, þá verðurGordon Brúni teljast það líka nema hvað bara öllu meiri lýðskrumari.
Þá verður það að teljast lágmarks krafa að Brúnn færi að minnsta kosti einhverskonar rök fyrir sýnum fullyrðingum og líti í eigin barm. Enda er meira að segja breskm fjölmiðlum farið að ofbjóða yfirganginn í honum. Hann virðist greinilega ekki alveg skilja að beiting hryðjuverkalaga gegn íslendingum hafi hann bæði valdið að Kaupthing varð endanlega gjaldþrota og með því hefur breskur almenningur og sveitarfélög raunar tapaðí amk mun meira en ella því kaupþing hefði þó kannski geta borið skil á þessu í ljósi þess að þeir voru ný búnir að fá stærðarennar hagstætt lán frá sænska seðlabankanum, Auk þess ætti Brúnn að átta sig á því að með því að beita þessum lögum sé hann í rauninni að lýsa yfir stríði gegn íslendingum. Hann er jú í stríði við hryðjuverkamenn.
Þessi aðgerð Brúns er í raun vanhugsuð aðgerð að hans hálfu til að reina að fela sig fyrir bresku pressuni og spila á íslendinga sem vonda kallinn.
Í ljósi þess verður að teljast réttast þegar þessi Breska sendi nefnd kemur að heni verði með því sama stefnt og hún send til baka og að hún taki með sér breska sendiherrann í leiðinni. Að því gefnu ættum við íslendingar að leita til okkar sönnu og raunverulegu vina til margra alda og ríða á vaðið og leita skjóls hjá Rússum og segja okkur úr nató til að spara í kreppunni.
Sparkað í liggjandi (Ís)land" | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 21:59 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
31.8.2008 | 16:01
Kapítalísk Spilling stjórnmálaflokka!
Stjórnmálaflokkar eru reknir með styrkjum og eru reknir eins og hvert annað fyrirtæki þ.e. þeir kaupa eitthvað og selja eitthvað. Þeir kaupa atkvæði og selja hugmyndir sýna um stjórnun landsins. Hugmyndirnar selja þeir aðallega til uppsleiktra auðmanna sem tilbúnir eru að styrkja (kaupa) hugmyndir flokkana án þess að það þurfi að koma fram hverjir styrktu hvern um hvað mikið. Peningarnir sem stjórnmálaflokkarnir fá í styrki eru svo notaðir til að kaupa atkvæði það er að mestu gert með auglýsingum í fjölmiðlum. Því verðum við að spyrja hvort er mikilvægara að selja hugmyndina til auðmanna eða kaupa atkvæðið. Það segir sig eiginlega sjálft að ef ekki er til fé til að kaupa atkvæði þá er fyrirtækið á hausnum.
En vissulega er notast stjórnmálaflokkar ekki eingöngu við beinharða peninga til kaupa á atkvæðum td keppast þeir að því að kaupa átkvæði með því að sýnast viturlegir og eða reyna að höfða til fjöldans við hverslags jákvæð jafnt sem neikvæð tækifæri eins og td heimkomu handboltalandsliðsins og þannig reyna að nota sér vinsældir annarra til að auka sýnar eigin og spreða í það almanna fé. Sem betur fer eru líka til þeir sem kaupa hugmyndir stjórnmálaflokkana og borga fyrir sig með atkvæði sýnu en mjög erfitt er að greina á milli hvort atkvæðið var keypt með auglýsingabrellu eða hvort athæðið var greitt fyrir hugmyndina. Enda hefur stjórnmálaflokkum tekist að koma flest öllum í trú um að hið síðar nefnda sé hin heilagi sannleikur.
Það getur ekki talist siðferðislega rétt að þjóðkjörnir einstaklingar skuldi sumum kjósendum meira en öðrum vegna styrkja sem þeir veittu flokknu enda býður slikt bara upp á valdníðslu efnameiri stétta og spillingu stjórnmálaflokka. Hvernig getur það verið lýðræði bjóðandi ef lýðræði er hægt að kalla að stjórnmálflokkar séu reknir með einkastyrkjum?
Dægurmál | Breytt s.d. kl. 19:22 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
21.7.2008 | 21:38
Helst í fréttum; Stórþjófnaður í Skotlandi
Enginn smáglæpur var og hefur staðið yfir í skotlandi á undanförnum mánuðum. Komist var upp um glæpinn vegna Osta Dorítos snakkspoka sem þjófurinn rændi í hvert skipti. Skoska fréttstofan segir nánar frá þjófnaðinum í þessu fréttamyndbandi.
ArInOl
Dægurmál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
19.7.2008 | 22:44
Stóri Bróðir Er Stærri En Ég Hélt ! ! !
Því miður fyrir þá sem hafa haldið því fram að hér sé málfrelsi þá komst ég að því um daginn það ríkir eingöngu í einhverskonar bjagaðri útgáfu Því það er með öllu bannað að ýja eða draga að því að opinberir starfsmenn sum sé þingmenn, bæjarstjórar og fleiri sinni ekki starfi sýnu með öðrum hætti en góðum.
Árni Jónssen varð svo að orði að Gunnars Gunnarsson aðstoðarvegamálastjóri "væri vart starfi sínu vaxinn og hefði sinnt ýmsum verkum afar slælega." Árni sætir nú rannsókn lögreglu fyrir þetta en en burt séð með Árna og hansskoðanir þá gætu þessi ummæli hans vel átt við margan þingmanninn og upplýsist það því hér og nú að slíkt er með öllu óheimilt og varðar við almenn hegningarlög. í frétt þessari sem birtist í fréttablaðinu þann 15. júlí síðastliðin segir orðrétt að: "Aðdróttun gegn opinberum starfsmanni, sem varðar starf hans, er brot gegn hegningarlögum".
STÓRI BRÓÐIR FYLGIST MEÐ ÞÉR!
Dægurmál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
15.7.2008 | 22:11
Mig hreinlega sviður i augun að Lesa Þessa frétt
"Gjaldfallnar skuldir Landspítalans við birgja nema 800 til 900 milljónum króna. Þessar rándýru skuldir hrannast upp vegna þess að stjórnmálamenn (vissir umfram aðra) telja það boðlega stefnu að skera fjárveitingar við trog og svelta spítalann. Ekki verður annað séð en að það sé gert í pólitískum tilgangi. Því þessar skuldir við birgja eru arfavitlausar; þarna er verið að kasta tugum milljóna króna vaxtagreiðslum beint út um gluggann, krónum sem væri kærkomnar til að stytta alltof langa biðlista." (Fengið að láni af Bloginu hans Fiðriks Þórs Guðmundssonar http://lillo.blog.is/blog/lillo/entry/592189/ )
Mig hreinlega sviður i augun að Lesa Þessa frétt vitandi vel að það eru alveg til nóg af peningum þeir fara bara allir í spillingu og sukk með því að redda fjármálaráðuneytinu 1 milljarð á mánuði svo að stjórn alþingis og bakhjarlar d flokksins geti verið með einkavini á launum og flogið í rándýrum einkaþotum út i heim eins og þeim hentar.
Nauðsynlegt að bregðast strax við | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Dægurmál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)